La Mañana y Casas Viejas

Federico Jímenez los Santos y Cesar Vidal en su programa de radio La Mañana en la sección Mentiras de la historia;"pildoras de memoria histórica para progres" le dedican un capítulo a Casas Viejas, desde el minuto al 2:20 hasta el 13:30. El "reportaje" tiene dos partes; los hechos por un lado y las consecuencias por otro. En esta segunda parte argumentan la tesis de que los Sucesos fueron fruto de las órdenes del gobierno republicano-socialista amparando en hechos como lo que ocurrió con el capitán Gumersindo de la Gandara. Por cierto es totalmente incierto que como dice Cesar Vidal fuera uno de los guardias de asalto que estuvo en Casas Viejas. Para defender su tesis también utilizan el famoso tópico de "tiros a la barriga". Pienso que sus teorías son interesadas y no corresponden con la verdad histórica, pero bueno, no deja de ser una interpretación de los hechos. Lo que me parece de juzgado de guardia es algunas afirmaciones que hacen en la primera parte, cuando están relatando los hechos. "Recuerda los aspectos más terribles de la España negra...El porcentaje de niños que nacen con problemas mentales es muy elevado por la consanguinidad dentro del pueblo... en este sentido, en fin, no quiere hacer uno chistes malos, pero es que es el único pueblo que se suma a la idea de la revolución anarquista". Cesar ha tomado las teorías anticuadas y desfasadas de Eric Hobsbawm en "rebeldes primitivos", radicalizandolas tanto que se mete de lleno en el ridículo. Cesar Vidal ha pretendido cargarse con una frase todos los esfuerzos de tantos historiadores por relacionar estos hechos con la lucha de clases, el problema agrario, el origen del pueblo, el laberinto de la Segunda República, etc. Es este humor ácido, corrosivo, hiriente... que caracteriza a este sector de la derecha española que estos dos periodistas tan bien representan."Francisco Cruz Gutiérrez, encima anarquista y por si fuera poca cruz se llama Seisdedos". Típica frase de Jiménez los Santos. Pero además lo argumentan con falsedades y su conocimiento histórico de los hechos es muy limitado. Por ejemplo, siguen hablando de Seisdedos como líder anarquista o alude repetidamente de la choza de Seisdedos y no se explica como pudo resistir durante tanto tiempo el ataque de los de asaltos. Pues muy sencillo, nada de "choza en el sentido literal", sino casarón (con muros de piedra, barro y techumbre de paja) y además la ubicación en el fondo del talud que hacían con respecto a donde estaban situados los de asaltos favorecía su defensa. El programa refleja los tópicos sobre Casas Viejas que ha tenido y tiene siempre este sector de la derecha española, que con un muy limitado bagaje de los hechos los acomoda a sus ideas preconcebidas y de paso refleja su poco respeto por valores como el de la dignidad humana. Sin el menor respeto por las víctimas y por el pueblo e, insisto, sin un conocimiento profundo de los hechos, utilizan los cuatro datos que tienen para demostrar la maldad de Azaña y los suyos y por ende de todos los progresistas. Por cierto, si quieren darnos "píldoras de memoria histórica" que se las preparen un poco mejor y las rellenen con datos y hechos verídicos. Hay un libro precioso que se llama Los anarquistas de Casas Viejas de Jerome Mintz.

La fotografía de arriba de Sánchez del Pando sirve para explicarle a Cesar Vidal la resistencia inicial de los que estaban dentro del casarón.

Comentarios

choripub ha dicho que…
de que dia es?, para buscarlo
Salustiano Gutiérrez Baena ha dicho que…
Según pone en esta página del 22 de agosto, http://www.ivoox.com/historia-cap10-reforma-casas-viejas-final-bienio-azanista-audios-mp3_rf_349451_1.html, no obstante a bajo está el audio. Son diez minutos sin desperdicio. Manda cojones
Anónimo ha dicho que…
Que vamos a esperar de estos fascistas, que intentan ahora hacernos blanco lo negro, yo he intentado hacer el esfuerzo mental de escuchar a este INTELECTUAL para intentar estar documentado sobre ciertas criticas de la derecha más rancia y reaccionaria, pero es imposible.

Escuchando estos diez minutos podemos darnos cuenta de porque hubo una guerra civil, y lo más grave porque tuvimos cuarenta años de dictadura. Su perversión de la realidad es abominable y detestable.

Gracias Salus por ofrecernos estos detalles de "LA OTRA HISTORIA"
Fdo: MANUEL J MOGUEL.
Anónimo ha dicho que…
como la opinion es libre, dire que, no estoy de acuerdo con lo que dice la otra historia. lo cierto es que en la 2ª republica bajo el mandato de Azaña se mataron a personas que no se debian haber matado, y el gobierno de entonces lo oculto, pero la prensa lo saco a la luz. esos son los echos y a mi entender el gobierno de azaña no tiene motivos para esta orgulloso. todo lo demas es paja.

Entradas más vistas

El habla de Benalup-Casas Viejas. Toponimia. Benalup 17

Íllora y Benalup-Casas Viejas. A propósito de la presentación de "Los sucesos de Casas Viejas. Crónica de una derrota".

Los benalupenses de a pie durante el franquismo. Vencedores. 5

Los benalupenses de a pie durante el franquismo. El favor. 1

Crónica de una derrota anunciada

El habla de Benalup-Casas Viejas. Toponimia. Casas Viejas 18

VII jornadas gastrónomicas. Ruta gastronómica de la seta. BCV